Apelaciones - Rol 749-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de hecho en materia de Ley de Tránsito, confirmando la inapelabilidad de sentencias que imponen solo multas por infracciones, conforme al artículo 33 de la Ley N° 18.287. Se desestima el recurso por improcedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho contra resolución del 1° Juzgado de Policía Local de Peñalolén que rechazó apelación subsidiaria contra sentencia que condenó a Petreos S.A. a pagar 1 UTM por infracción a la Ley de Tránsito. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre , en representación del propietario del vehículo, interpuso recurso de hecho contra la resolución que rechazó la apelación subsidiaria. El tribunal a quo rechazó la apelación basándose en el artículo 33 de la Ley N° 18.287, que establece la inapelabilidad de sentencias que solo imponen multas por infracciones a la Ley de Tránsito. • Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia acogió la denuncia y condenó a la Sociedad Petreos S.A. a pagar una multa de 1 UTM por infracción a la Ley de Tránsito, específicamente por una infracción “no codificada”. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra una sentencia de un Juzgado de Policía Local que condena al pago de una multa por infracción a la Ley de Tránsito, considerando el artículo 33 de la Ley N° 18.287. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia se refiere a una infracción “no codificada” y, por lo tanto, no se configura una infracción a la Ley de Tr...