Apelaciones - Rol 76095-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de junio de 2022, declara inadmisible un recurso de protección por no mencionarse hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección sin especificar hechos que vulneren las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad. • Argumentos de las partes: El recurrente no presenta argumentos que configuren una vulneración a las garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible al no cumplir con los requisitos mínimos establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema, específicamente, la mención de hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección, ordenándose su archivo. • Disposiciones legales sustantivas y procesales d...