Apelaciones - Rol 77435-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que no es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en el caso concreto, remitiéndose al artículo 20 de la Constitución Política y al Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-77435-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, dos de junio de dos mil veintidós.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección, sin que se especifiquen los antecedentes que lo motivan.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados.

• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso de protección, por lo que no se conocen los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no cumple con los requisitos para su admisibilidad, al no ser la vía idónea para el restablecimiento del imperio del derecho en el caso concreto.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Se ordena el archivo del caso.

• Disposiciones legales ...