Apelaciones - Rol 812-2022
MAESTRANZA LOS LIBERTADORES/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza un recurso de hecho presentado contra la concesión de una apelación en un juicio ejecutivo. La Corte determina que la apelación fue interpuesta dentro de plazo, ya que la notificación de la sentencia definitiva no se había realizado de forma efectiva al demandado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol N° 812-2022 CIV) interpuesto contra la resolución que concedió en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación en el juicio ejecutivo Rol C-1729-2021 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel. El demandante alega que la apelación fue presentada extemporáneamente. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 6 de junio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: El 9 de febrero, el tribunal de primera instancia ordenó que las resoluciones se notificaran al ejecutado por el estado diario, según el artículo 53 del Código de Procedimiento Civil, debido a la falta de designación de domicilio dentro de la jurisdicción del tribunal. El 5 de mayo se dictó sentencia definitiva. El 19 de mayo, el demandado apeló. El 24 de mayo, se concedió la apelación en el solo efecto devolutivo, teniéndose al demandado por notificado tácitamente de la sentencia conforme al artículo 55 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos acreditados: Se acreditó que, si bien se ordenó notificar al demandado por el estado diario, y se cumplió con el artículo 162 del Código de Procedimiento Civil al incluir en el estado diario la circunstancia de haberse dictado sentencia definitiva, el texto íntegro del fallo no fue notificado por esta vía.
• Cuestio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.