Apelaciones - Rol 98-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, el 1 de junio de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la concesión de un recurso de apelación, al considerar que la resolución impugnada no tiene el carácter de sentencia interlocutoria ni de auto que altere la tramitación del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado de la parte demandante, en contra de la resolución de 17 de enero de 2022, dictada por la jueza del 2º Juzgado de Letras de Linares en los autos "FOLATRE con HELLWIG", Rol C-2030-2018, sobre declaración de simulación y nulidad absoluta. La resolución impugnada denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto subsidiariamente contra la resolución de 10 de enero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la excepción dilatoria de incompetencia opuesta por la demandada, decisión que fue apelada y confirmada. Posteriormente, la demandante solicitó la designación del tribunal competente y la remisión de los autos, lo que fue rechazado. Contra esta última resolución, la demandante interpuso reposición con apelación subsidiaria, la cual fue denegada, dando origen al presente recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El 2º Juzgado de Letras de Linares acogió la excepción dilatoria de incompetencia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca. La parte demandante solicitó sin éxito que se remitieran los autos al tribunal competente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega la remisión de los aut...