Apelaciones - Rol 1006-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 5 de julio de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al imputado por el delito de violación impropia, al no encontrar vicios de logicidad ni falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso El 26 de abril de 2022, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a Nombre a siete años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de violación impropia (artículo 362 del Código Penal) en contra de Agustina, hija de su cónyuge, nacida el [fecha], hecho perpetrado en Algarrobo en enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes El defensor penal público, Nombre, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 297 y 342 letra c) del mismo código. Solicita la anulación del juicio y la sentencia, y la realización de un nuevo juicio por tribunal no inhabilitado.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida infringió el principio de razón suficiente al establecer la participación del acusado en los hechos, vulnerando las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia infringió el principio de razón suficiente al descartar la declaración exculpatoria de Catalina sin justificación adecuada y basándose únicamente en los dichos de la víctima, que considera insuficientes. Alega que el tribun...