Apelaciones - Rol 1027-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 4 de julio de 2022, acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, por vulneración de las normas sobre valoración de la prueba, específicamente los principios de no contradicción y razón suficiente, ordenando la realización de un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad se interpone contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, de fecha 28 de abril de 2022, que condenó a Nombre como autor del delito de violación a menor de 14 años.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, defensora de Nombre, interpone recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por probado que, el 25 de mayo de 2018, Nombre llevó al menor Nombre, de 12 años, a una cabaña en Colliguay, Quilpué, y lo violó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada incurrió en vicios de fundamentación al valorar la prueba, vulnerando los principios de no contradicción y razón suficiente.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la sentencia se basa en una valoración errónea de la prueba, infringiendo los principios de no contradicción y razón suficiente. Alega que la declaración de la víctima es contradictoria y que no se consideraron adecuadamente los resultados del examen médico del menor ni el informe pericial sobre las muestras tomadas al imputado.

•...