Apelaciones - Rol 10273-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora injustificada en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM). El recurso se funda en la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. • Antecedentes procesales relevantes: La solicitante ingresó a Chile como turista, luego cambió su estatus a residente temporal y finalmente solicitó la permanencia definitiva el 3 de junio de 2020. El SNM no ha emitido respuesta a la fecha de interposición del recurso (6 de julio de 2022). • Hechos acreditados: El SNM no ha dado respuesta a la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, pese al tiempo transcurrido. Según el SNM, la solicitud se encuentra en etapa de evaluación intermedia desde diciembre de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución (igualdad ante la ley) y los principios de celeridad y economía procedimental (Ley N°19.880). El SNM argumenta que la demora se justifica por caso fortuito o fuerza mayor (ar...