Apelaciones - Rol 105-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma con declaración la resolución del Juzgado de Familia de Rengo, rebajando los alimentos provisorios a un total de 4,82 UTM para dos alimentarios, distribuidos en partes iguales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Juzgado de Familia de Rengo sobre alimentos provisorios. Rol Ingreso Corte N° 105-2022- Familia-.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Sr. alegó en la audiencia pública por el tiempo anunciado, según consta en el registro de audio de la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, más allá de la existencia de una resolución previa del Juzgado de Familia de Rengo que fijaba alimentos provisorios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la apelación contra la resolución que fija alimentos provisorios y determinación del monto adecuado de dichos alimentos.

• Argumentos de las partes: No se transcriben los argumentos del apelante, solo se indica que el abogado alegó en la audiencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El Tribunal consideró el mérito de los antecedentes, lo obrado en la causa y lo dispuesto en los artículos 67 de la Ley 19.968 y 3 inciso 2° de la Ley 14.908 para confirmar la resolución apelada, pero modificando el monto de los alimentos provisorios.

• Decisión y efectos: Se confirma con declaración ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora