Apelaciones - Rol 105-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma con declaración la resolución del Juzgado de Familia de Rengo, rebajando los alimentos provisorios a un total de 4,82 UTM para dos alimentarios, distribuidos en partes iguales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Juzgado de Familia de Rengo sobre alimentos provisorios. Rol Ingreso Corte N° 105-2022- Familia-.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Sr. alegó en la audiencia pública por el tiempo anunciado, según consta en el registro de audio de la Corte de Apelaciones.
• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, más allá de la existencia de una resolución previa del Juzgado de Familia de Rengo que fijaba alimentos provisorios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la apelación contra la resolución que fija alimentos provisorios y determinación del monto adecuado de dichos alimentos.
• Argumentos de las partes: No se transcriben los argumentos del apelante, solo se indica que el abogado alegó en la audiencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El Tribunal consideró el mérito de los antecedentes, lo obrado en la causa y lo dispuesto en los artículos 67 de la Ley 19.968 y 3 inciso 2° de la Ley 14.908 para confirmar la resolución apelada, pero modificando el monto de los alimentos provisorios.
• Decisión y efectos: Se confirma con declaración ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.