Apelaciones - Rol 10504-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por Nombre, al constatar que la solicitud de permanencia definitiva ya fue resuelta favorablemente, careciendo el recurso de objeto actual.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente alega infracción de los numerales 1, 2, 9 inciso final, y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone el recurso de protección en representación de Nombre. El Servicio Nacional de Migraciones, representado por el abogado Nombre, solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a Chile como turista el 2 de mayo de 2017 y posteriormente obtuvo una visa de residencia temporaria de profesional técnico, la cual venció el 29 de noviembre de 2018. El 16 de diciembre de 2019, solicitó la permanencia definitiva. Inicialmente, se le informó que su solicitud podría ser rechazada por haber transcurrido más de 90 días entre el vencimiento de su visa y la solicitud de permanencia definitiva, conforme al artículo 130 del Decreto Supremo N° 597 de 1984. Sin embargo, la autoridad administrativa emitió un pronunciamiento definitivo y favorable respecto a la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas ...