Apelaciones - Rol 105597-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra INDESPA, confirmando la legalidad del término anticipado de la contrata de un abogado asesor, al no ser necesarios sus servicios, sin vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra el Instituto de Desarrollo Sustentable de la Pesca Artesanal y la Acuicultura de Pequeña Escala (INDESPA), por término anticipado de su contrata sin expresión de motivos, vulnerando los artículos 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente solicita se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 210961/62/2022, su reintegro y el pago de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue designado como abogado asesor de gabinete a contrata, con la cláusula “mientras sean necesarios sus servicios”. Esta designación fue prorrogada en varias ocasiones, siendo la última hasta el 31 de diciembre de 2022. INDESPA puso término anticipado a la contrata, lo que motivó el recurso de protección. INDESPA solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea, que no existe un derecho indubitado del recurrente, y que el acto impugnado se ajusta a derecho.

• Hechos acreditados: a. Designación del recurrente como abogado asesor de gabinete a contrata, con la cláusula “mientras sean necesarios sus servicios”, desde el 1 de mayo al 31 de agosto de 2021. b. Prórrogas de la designación hasta el 31 de diciembre de 2022. c. Término anticipado de la contrata p...