Apelaciones - Rol 1057-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 1 de julio de 2022, acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Los Andes, por delito de maltrato habitual, al considerar que la fundamentación carece de la logicidad necesaria y se aparta del principio de razón suficiente.

• Datos básicos del caso Imputado: Nombre Delito: Maltrato habitual Tribunal de primera instancia: Juzgado de Garantía de Los Andes Fecha de la sentencia de primera instancia: 2 de mayo de 2022 Recurrente: Defensa del imputado Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Valparaíso Fecha de la sentencia de alzada: 1 de julio de 2022

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria del Juzgado de Garantía de Los Andes. El recurso se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letras c) y d) del mismo código.

• Hechos acreditados El resumen de la sentencia de primera instancia señala que la víctima, Nombre, recibió mensajes amenazantes y llamadas insistentes del imputado durante el mes de febrero de 2020. El contenido de los mensajes y las llamadas fueron corroborados con imágenes incorporadas por el Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada carece de fundamentación lógica y suficiente, infringiendo el principio de razón suficiente y las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. Si la aplicación de la perspectiva de género exime al juez del deber de fundamentación d...