Apelaciones - Rol 12741-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que la información proporcionada sobre el estado de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente satisface su pretensión, no justificándose medidas urgentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad cubana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Se alega omisión ilegal que perturba el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó una solicitud de visa de residente definitivo el 4 de diciembre de 2020. Alega falta de información sobre el estado de su solicitud, a pesar de haber concurrido dos veces al SNM. El SNM, representado por Nombre, pide el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y que se ha emitido un permiso de permanencia definitiva en trámite. • Hechos acreditados: El 4 de diciembre de 2020, Nombre solicitó la permanencia definitiva. El 5 de diciembre de 2021, se dictó la Resolución Exenta N° 21275091, que aprueba el avance del trámite, indicando que se encuentra en Evaluación Intermedia. Se emitió un permiso de permanencia definitiva en trámite. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye ...