Apelaciones - Rol 130-2022
/FUNDACIÓN ARTURO LÓPEZ PÉREZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 1 de julio de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y ordenó la devolución del descuento por aporte al AFC.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, RIT O-853-2021, que declaró injustificado el despido de la demandante. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco declaró que el despido por necesidades de la empresa no se ajustó a derecho, condenando al pago del recargo legal del 30% y la devolución del descuento por aporte al AFC. La demandada interpuso recurso de nulidad invocando el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley. • Hechos acreditados: No se especifican en detalle, pero se entiende que el tribunal de primera instancia consideró que no se configuró la causal de necesidades de la empresa. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al ordenar la devolución del descuento por aporte al seguro de cesantía, considerando que el despido fue declarado injustificado. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia infringió los artículos 13 y 52 de la Ley N°19.728, que regula el Seguro de Desempleo, al establecer que el descuento del aporte del empleador al seguro de desempleo solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado. La demand...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.