Apelaciones - Rol 14363-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de julio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre. La recurrente alegaba vulneración a su honra y derecho de propiedad por comentarios en un grupo de WhatsApp, pero la corte no encontró ilegalidad o arbitrariedad en los hechos denunciados.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, por falsas acusaciones realizadas a través de comentarios en el grupo de WhatsApp de la Villa Millacura. Alega vulneración de los numerales 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República (derecho a la honra y derecho de propiedad sobre su imagen).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar el contenido ofensivo publicado en WhatsApp, prohibir la difusión de dichas publicaciones y ofrecer disculpas públicas.

• Hechos acreditados: No se acreditaron hechos que permitan calificar las acciones de la recurrida como ilegales o arbitrarias, ni que atenten contra las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los comentarios realizados por la recurrida a través de WhatsApp constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la honra y el derecho de propiedad sobre su imagen.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que los comentarios de la recurrida en el grupo de WhatsApp la desprestigian y denostan públicamente, afectando su honra y exponiéndola a juicios n...