Apelaciones - Rol 148-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia, absolviendo a Nombre del Estado de Chile de la multa impuesta. Se determina que la denuncia por infracción al D.L. N°3.607 fue presentada por un organismo no habilitado para ello.

• Datos básicos del caso: Requerimiento de la Oficina de Seguridad Privada de la Prefectura Santiago Cordillera contra Nombre del Estado de Chile por supuesta infracción al Decreto Ley N°3.607, al no contar con vigilante privado al momento de la fiscalización. El Juzgado de Policía Local de Puente Alto acogió el requerimiento, aplicando una multa. El Nombre del Estado apeló esta decisión.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Policía Local de Puente Alto dictó sentencia condenando al Nombre del Estado. El Nombre apeló, alegando que la denuncia fue presentada por un organismo no habilitado.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el Nombre del Estado contaba con un servicio de vigilantes privados y un Estudio de Seguridad aprobado por Decreto Supremo. La infracción se refiere a la ausencia de un vigilante en el momento de la fiscalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denuncia fue interpuesta por un organismo habilitado para ello, conforme al artículo 8° del D.L. N°3.607, y si la ausencia del vigilante configura una infracción a los artículos 1°, 2° y 3° del mismo decreto ley.

• Argumentos de las partes:

• Oficina de Seguridad Privada: Alega que el Nombre del Estado infrin...