Apelaciones - Rol 162-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en favor de la odontóloga. Se confirma la condena al pago de indemnizaciones, feriado legal y costas.

• Datos básicos del caso: Causa RIT M-83-2022, del Juzgado del Trabajo de Temuco. Demandante: Nombre (odontóloga). Demandada: SOCIEDAD DE INVERSIONES HURTMAN SPA, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia: Se acoge la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. Se condena a la demandada al pago de indemnización por años de servicio, indemnización sustitutiva del aviso previo, recargo del 80% (art. 168 del Código del Trabajo), feriado legal, reajustes, intereses y costas. Recurso de nulidad: Interpuesto por la demandada, fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró el despido injustificado. Se fijó como hecho a probar las remuneraciones pactadas para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo y el monto adeudado por feriado proporcional. La sentencia definitiva fija la última remuneración para efectos de la base de cálculo, de acuerdo al contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, específicamente si la sentencia otorgó más allá de lo pedido por las partes.

• Argumentos d...