Apelaciones - Rol 168-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 1 de julio de 2022, rechaza el recurso de amparo contra la prisión preventiva de Nombre, imputado por hurto simple frustrado y daños simples, al no configurarse una vulneración a la libertad individual.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo fue interpuesto en favor de Nombre, imputado por el delito de hurto simple frustrado (artículo 446 N°3 del Código Penal) y delito de daños simples, en la causa RIT 3477-2022, RUC 2200617678-3 del Juzgado de Garantía de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes El Defensor Penal Público interpuso el recurso de amparo contra la resolución del 27 de junio de 2022 del Juzgado de Garantía de Osorno, que declaró legal la detención, permitió la formalización de la investigación y decretó la prisión preventiva del amparado. Se alega la falta de proporcionalidad de la medida y la insuficiencia de fundamentación.

• Hechos acreditados No se detallan en la sentencia, más allá de la imputación de hurto simple frustrado y daños simples.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía de Osorno que decretó la prisión preventiva de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su libertad individual.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Defensor Penal Público): La prisión preventiva es desproporcionada considerando la pena solicitada y la falta de antecedentes concretos sobre el peligro de fuga. La resolución carece de fundamentación suficiente, ya que la situación migratori...