Apelaciones - Rol 169-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en julio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a quien se le denegó la libertad condicional, al estimar que la decisión de la Comisión se ajustó a derecho y se basó en antecedentes técnicos que justificaban el rechazo.

• Datos básicos del caso: Don Nombre, condenado que cumple pena en el centro de cumplimiento penitenciario de Osorno, recurre de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensora penal pública penitenciaria interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a don Nombre. La Comisión justifica su decisión en el alto riesgo de reincidencia delictual, basado en necesidades de intervención en familia/pareja, utilización del tiempo libre, pares, actitud/orientación procriminal y patrón antisocial.

• Hechos acreditados: Don Nombre cumple las siguientes condenas: Trescientos días de presidio menor en su grado mínimo por robo en lugar no habitado; Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por robo en lugar habitado; y saldo de 163 días por quebrantamiento de libertad condicional anterior. Registra muy buena conducta, habiendo cumplido el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional (2/3 de la pena).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitr...