Apelaciones - Rol 1697-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto por un feriante contra la Municipalidad de Lota y concejales, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que lo prive de su puesto en la feria libre. Se controvierte la existencia de la privación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1.697-2022 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Concepción por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Lota, su alcalde Nombre, los concejales Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega la vulneración de sus derechos constitucionales debido a la decisión del concejo municipal de entregar su puesto en la feria libre a otra persona. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos que constituirían los actos vulneratorios de las garantías constitucionales invocadas por el actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió un acto u omisión ilegal o arbitrario que privó al recurrente de su derecho a utilizar el local N° 39 de la feria libre de Lota, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Es titular de la patente del puesto N° 39 desde 1999. La decisión del concejo municipal de entregar su puesto a otra persona es ilegal, ya que el alcalde es el único facultado para otorgar o revocar permisos municipales. Se le ha privado de su única fuente de ingresos.
• Recurrid...