Apelaciones - Rol 173-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre,confirmando la resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro que denegó la suspensión del procedimiento penal al no presumirse la inimputabilidad por enajenación mental del imputado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-173-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Temuco, en favor de Nombre, imputado en la causa RIT 576-2022 RUC 2200403312-8 del Juzgado de Garantía de Lautaro, quien se encuentra en prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo contra la resolución del 22 de junio de 2022 del Juzgado de Garantía de Lautaro, que rechazó la solicitud de suspensión del procedimiento por no existir antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad por enajenación mental del imputado (artículo 458 del Código Procesal Penal).

• Hechos acreditados:

1. Nombre está imputado por el delito de robo con violencia en grado de frustrado.
2. Se decretó la prisión preventiva del imputado.
3. La defensa solicitó la suspensión del procedimiento (artículo 458 del Código Procesal Penal), presentando antecedentes médicos del imputado.
4. El Juzgado de Garantía de Lautaro rechazó la solicitud de suspensión del procedimiento.
5. El tribunal ya había solicitado una evaluación psiquiátrica al Servicio Médico Legal de Temuco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿La resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro que rechazó la suspensión del procedi...