Apelaciones - Rol 1744-2022
MP. C/ , , Y . TERCERISTA: .
Abstracto
La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte tercerista contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa sobre tráfico ilícito de drogas, por no ajustarse a las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 6 de julio de 2022.
- Tribunal: Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Rol Corte: 1744-2022.
- RUC: 2200091400-6.
- RIT: 285-2022, del 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Ministro de fe: Mauricio Vergara.
- Abogado tercerista: .
- Fiscal: .
- Tercerista: .
- Tipo de Recurso: Apelación de incidente.
- Delito: Tráfico ilícito de drogas.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de apelación por la parte tercerista contra la resolución dictada el 17 de junio de 2022 por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, en los autos RIT 285-2022.
- El recurso de apelación fue concedido el 23 de junio de 2022.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el recurso de apelación interpuesto por la parte tercerista es admisible, considerando los requisitos del artículo 370 del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita el argumento de la parte tercerista, solo se menciona que interpuso recurso de apelación.
- La Corte analiza la admisibilidad del recurso a la luz del artículo 370 del Código Procesal Penal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.