Apelaciones - Rol 176-2022

/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando que se determine el valor del plan de salud del recurrente sin aplicar la tabla de factores de riesgo, declarada inconstitucional.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., por la aplicación de una tabla de factores de riesgo ilegal y discriminatoria en razón de edad y sexo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó el informe dentro del plazo establecido.

• Hechos acreditados: La aplicación de la tabla de factores de riesgo para determinar el valor del plan de salud del recurrente. La declaración de inconstitucionalidad de los numerales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 por el Tribunal Constitucional, publicada en el Diario Oficial el 09 de agosto de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales del recurrente. Si procede la restitución de dineros pagados en exceso por la aplicación de la tabla de factores.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La Isapre afecta derechos constitucionales al aplicar una tabla de factores ilegal y discriminatoria, ya derogada, privándolo, perturbándolo y amenazándolo en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales que el artículo 19 de la Constitución Política asegura. Recurrida: No evac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora