Apelaciones - Rol 1782-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de julio de 2022. En materia laboral, se declara inadmisible el recurso de apelación contra resolución que tiene por cumplida parcialmente medida prejudicial, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que tiene por cumplida parcialmente una medida prejudicial. Apelante: solicitante de la medida prejudicial. • Antecedentes procesales relevantes: El solicitante interpone recurso de apelación contra la resolución que tiene por cumplida parcialmente la medida prejudicial y dispone que los apercibimientos se hagan valer en su oportunidad. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución apelada es susceptible de recurso de apelación según el artículo 476 del Código del Trabajo. • Argumentos de las partes: La solicitante interpone recurso de apelación (no se detallan sus argumentos sobre el fondo). • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, y tampoco se pronuncia ...