Apelaciones - Rol 181-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de julio de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra la resolución que rechazó la objeción de costas, al no encuadrarse en las hipótesis que permiten la apelación según el artículo 472 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, 5 de julio de 2022. Materia: Inadmisibilidad de recurso de apelación subsidiario en procedimiento laboral de cobranza. Rol: Laboral - Cobranza-181-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de fecha 17 de junio de 2022, que rechazó la objeción de costas.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada corresponde al rechazo de la objeción de costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la objeción de costas es apelable según lo dispuesto en el artículo 472 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 472 del Código del Trabajo y el artículo 470 del mismo código.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 472 del Código del Trabajo establece que las resoluciones dictadas en los procedimientos regulados en ese párrafo son inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470. Este último concede el derecho a apelar solo de la sentencia que se pronuncia sobre la oposición de la parte ejecutada mediante las excepciones que refiere. La resolución recurrida, que re...