Apelaciones - Rol 1891-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la demandada Secure Valetparking Limitada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, debido a la falta de peticiones concretas en el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la demandada Secure Valetparking Limitada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La sentencia recurrida se dictó en audiencia de juicio el siete de junio de 2022. El recurso se interpuso el 8 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la demandada cumple con el requisito de contener peticiones concretas, según lo exige el artículo 480 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de nulidad solicitando que se anule la sentencia y se dicte una sentencia de reemplazo, pero sin especificar qué debiera contener dicha sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de ...