Apelaciones - Rol 1971-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de julio de 2022, declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la juez suplente del Juzgado de Letras de Colina, que rechazó la solicitud de exclusión de una diligencia de exhibición documental, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja en contra de la juez suplente del Juzgado de Letras de Colina, doña Nombre Nombre Apellido Apellido, por resolución dictada en la audiencia preparatoria. Rol N°Laboral - Cobranza-1971-2022. Tribunal: C.A. de Santiago. Fecha: 5 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechaza la solicitud de la quejosa sobre exclusión de diligencia de exhibición documental, dictada en la audiencia preparatoria.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada corresponde al rechazo de la solicitud de exclusión de una diligencia de exhibición documental en la audiencia preparatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución impugnada cumple con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja, es decir, si se trata de una sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuación, o de una sentencia definitiva que no sea susceptible de recurso alguno.

• Argumentos de las partes: La quejosa argumenta que la resolución que rechaza la exclusión de la diligencia de exhibición documental es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina ...