Apelaciones - Rol 2079-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. debido a que la recurrente se encuentra desafiliada de la Isapre, lo que hace que la acción carezca de objeto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A., por aplicar un precio improcedente en el contrato de salud, basado en una tabla de factores arbitraria, ilegal y discriminatoria. El domicilio de la recurrente es en Dirección y el domicilio del recurrido en Dirección. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la recurrente se encuentra desafiliada desde el 28 de abril de 2022. • Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre se encuentra desafiliada de ISAPRE Cruz Blanca S.A. desde el 28 de abril de 2022, según certificado de desafiliación acompañado por la Isapre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró los derechos constitucionales de la recurrente al aplicar una tabla de factores de riesgo basada en sexo y edad, y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores derogada, lo que resulta en un cobro excesivo y discriminatorio. La recurrida argumenta que la acción es improcedente debido a la desafiliación de la recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la sentencia del Tr...