Apelaciones - Rol 219-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de julio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que el amparado no cumple con los requisitos de reinserción social según el informe psicosocial de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple una condena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de femicidio frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. La defensa interpone recurso de amparo alegando cumplimiento de requisitos legales y falta de fundamentación en el rechazo. La Comisión recurrida solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena por femicidio frustrado, con inicio el 28 de marzo de 2015 y término proyectado el 29 de marzo de 2025. Postuló a la libertad condicional cumpliendo el tiempo mínimo requerido. El informe psicosocial de Gendarmería no es favorable a la concesión del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que el amparado cumple con los requisitos legales y que el informe de Gendarmería carec...