Apelaciones - Rol 229-2022

La Corte de Apelaciones de Arica confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción. La demanda se interpuso antes del estado de excepción constitucional, y no se realizaron gestiones para notificar al demandado hasta marzo de 2021. Se aplica el artículo 8 de la Ley 21.226.

• Datos básicos del caso: Rol N° 229-2022, Corte de Apelaciones de Arica, 1 de julio de 2022. Causa Rol C-168-2020, Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado de Letras de Arica dictó sentencia con fecha 5 de abril de 2022 en la causa Rol C-168-2020. Apelación de la parte demandante contra dicha sentencia.

• Hechos acreditados: La demanda fue interpuesta el 15 de enero de 2020. No se realizaron gestiones para notificar al demandado hasta marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la interrupción de la prescripción, según el artículo 8 de la Ley N°21.226, es aplicable a demandas interpuestas antes del estado de excepción constitucional declarado por el Decreto Supremo N° 104 de 18 de marzo de 2020.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 19 del Código Civil. Corte Suprema, Rol 66.207-2021, considerando sexto.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El artículo 8 de la Ley N°21.226 se aplica solo a las acciones iniciadas durante la vigencia del estado de excepción constitucional, conforme al tenor literal de la ley y el artículo 19 del Código Civil. La falta de gestión para notificar al demandado antes del inicio de la emergencia pública denota falta de i...