Apelaciones - Rol 2291-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud de visa temporaria, objeto del recurso, ya había sido resuelta favorablemente, declarando la pérdida de oportunidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de visa temporaria como dependiente. La recurrente alega infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política (igualdad ante la ley) y a la Ley 19.880.Solicita se ordene al recurrido emitir pronunciamiento sobre la solicitud de visa.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Chillán. El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que ya se había otorgado la visa temporaria a la recurrente.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre ingresó al país el 22 de febrero de 2019. Presentó una solicitud de visa temporaria el 30 de julio de 2019. La Gobernación Provincial de Diguillín otorgó la visa temporaria mediante Resolución Exenta N° 4699 de 15 de noviembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de visa temporaria vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de visa temporaria vulnera su derecho a la igualdad an...