Apelaciones - Rol 2293-2021
/CLINICA DAVILA Y SERVICIOS MEDICOS S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 6 de julio de 2022, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes. Confirma la sentencia de primera instancia que declaró el despido improcedente, pero sin ordenar la restitución de los fondos descontados por concepto de AFC.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT N° M-195-2021 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Fernández con Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A”, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, declarando la improcedencia del despido y condenando al pago del recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio, rechazando la solicitud de devolución del descuento por AFC. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad. La demandada invocó las causales del artículo 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo. La demandante invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo. El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre estos recursos.
• Antecedentes proc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.