Apelaciones - Rol 2459-2022

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por aplicar tabla de factores de riesgo (edad) en plan de salud, vulnerando garantías constitucionales. Ordena abstenerse de aplicar dicho factor y condena en costas, sin ordenar restitución de montos pagados.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Isapre aplicó ilegalmente la tabla de factores de riesgo asociada a su plan de salud, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, N° 9 y N° 24 de la Constitución Política de la República) tras la declaración de inconstitucionalidad parcial del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 (actual artículo 199 del DFL N° 1 de 2005) por el Tribunal Constitucional. Solicita que se ordene a la Isapre no aplicar la tabla de factores y restituir lo pagado en exceso desde julio de 1997. Se concede orden de no innovar, instruyendo a la Isapre abstenerse de cobrar el factor de riesgo por edad. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y defiende la legalidad de su actuar, argumentando que aplica el artículo 170 letra m) del DFL N°1 de 2005, en relación con el artículo 199 del mismo cuerpo legal. Subsidiariamente, invoca que la aplicación de la tabla de factores emana del contrato y que la pretensión del recurrente vulnera el artículo 19 N° 22 de la Constitución.

• Hechos acreditados La sentencia explicita que la Isapre aplicó la tabla de factores de riesgo por edad para determinar el precio del plan de salud ...