Apelaciones - Rol 2499-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por Pumay S.A., confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra la resolución administrativa que mantuvo la multa por irregularidades en la implementación de un túnel sanitizador.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que rechazó la reclamación de Pumay S.A. contra la resolución administrativa que mantuvo la multa por irregularidades en la implementación de un “túnel sanitizador”.

• Antecedentes procesales relevantes: Pumay S.A. reclamó contra la resolución administrativa que rechazó su solicitud de reconsideración de la multa impuesta por la Inspección del Trabajo de Maipú. Pumay S.A. interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, alegando infracción del artículo 184 del Código del Trabajo y otras normas sanitarias.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Pumay S.A. por instalar e implementar un “túnel sanitizador” de uso obligatorio sin autorización del órgano competente, lo que se consideró una infracción al artículo 184 del Código del Trabajo. Pumay S.A. argumentó que contrató a Bayco Ingeniería SpA e implementó el túnel sanitizante siguiendo el Informe técnico N° 1165.2.02, utilizando una solución sanitizante antiséptica con registro ISP D-1008/20.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia incurrió en infracción de las normas de apreciación de la prueba según la sana crí...