Apelaciones - Rol 251-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, por dictarse contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada. Se dicta sentencia de reemplazo excluyendo condena ya impuesta en fallo parcial.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT O-523-2021, RUC 21-4-0362024-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, caratulado despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo acogió la demanda de despido injustificado, condenando a EXPRESO DEL DESIERTO SPA al pago de diversas indemnizaciones y prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letras e), b) y f) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en detalle, pero se dio por establecido el vínculo laboral, la remuneración mensual del trabajador y el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia de primera instancia contiene decisiones contradictorias. 2) Si la sentencia incurrió en infracción manifiesta a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. 3) Si la sentencia fue dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Alega que la sentencia de primera instancia es contradictoria al rechazar la tesis del despido verbal y, simultáneamente, acoger la demanda. Argumenta infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba respec...