Apelaciones - Rol 251-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, el 4 de julio de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó al imputado por el delito de lesiones menos graves, confirmando la validez del juicio y la sentencia.

• Datos básicos del caso El defensor penal público, Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, de fecha 6 de mayo de 2022, que condenó a su representado como autor del delito de lesiones menos graves.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando omisión en la sentencia de los requisitos del artículo 342, letra c) del mismo código, específicamente la exposición clara, lógica y completa de los hechos probados, vulnerando el principio de razón suficiente y su sub principio de corroboración.

• Hechos acreditados La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre como autor del delito de lesiones menos graves, imponiéndole una pena de quinientos cuarenta días de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurre en el vicio de omisión de requisitos legales al no valorar correctamente la prueba de acuerdo con el artículo 297 en relación con el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, vulnerando el principio de razón...