Apelaciones - Rol 2533-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al estimar que la decisión de denegar la libertad condicional al amparado se encuentra debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, interno del CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación a la libertad condicional (primer semestre de 2022). El amparado cumple una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación. El recurrente es Nombre, abogado defensor penitenciario.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta. La Comisión denegó la libertad condicional basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, el cual indica factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en la reinserción social.

• Hechos acreditados: El interno se encuentra cumpliendo una pena por robo con intimidación, con fecha de término el 6 de febrero de 2024. Al momento de la postulación no contaba con beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legal y constitucionalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Comisión denegó la concesión del beneficio pes...