Apelaciones - Rol 2540-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de amparo, confirma la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de un condenado por conducción en estado de ebriedad, al no acreditar avances suficientes en su reinserción social debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el Defensor Penal Público Penitenciario en favor de Nombre, condenado a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de conducción en estado de ebriedad. La acción se dirige en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena por conducción en estado de ebriedad (RUC 1800369494-8, 8° Juzgado de Garantía de Santiago, sentencia del 28 de octubre de 2020). La fecha de inicio de la condena es el 21 de abril de 2021 y la fecha de término el 13 de octubre de 2022. El condenado registra buena conducta desde julio-agosto de 2021.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional (tiempo mínimo y buena conducta). Sin embargo, informes psicosociales revelan un mediano compromiso delictual y riesgo de reincidencia, evidenciado por múltiples condenas previas (hurto, manejo en estado de ebriedad, giro doloso de cheques, lesiones en VIF) y una escasa motivación para cambiar su estilo de vida, minimizando su responsabilidad en los delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional qu...