Apelaciones - Rol 2543-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en julio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado al que se le denegó la libertad condicional, al estimar que la decisión de la Comisión no fue ilegal ni arbitraria, basándose en la falta de avances en su reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre, interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, defensora penal pública, interpone el recurso de amparo buscando revocar la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y conceder la libertad condicional al amparado.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por hurto simple (41 días), abuso sexual (3 años y 1 día) y robo en lugar habitado (5 años y 1 día). Se encuentra privado de libertad desde el 12 de mayo de 2017, con fecha de término de condena el 31 de enero de 2025, aunque con rebajas podría finalizar el 30 de septiembre de 2024. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria y, por lo tanto, susceptible de ser revocada mediante un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes Recurrente (Defensora Penal Pública): La decisión de la Comisión es ilegal y no respeta la normativa vigente. No se justifica adecuadamente por qué los aspectos negativos ...