Apelaciones - Rol 2553-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad completa a un condenado por estafa, al considerar que no se acreditaron suficientemente los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad completa (art. 8 del Decreto Ley N° 321). Alega que la resolución es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política. La condena original fue por el delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado se encuentra actualmente en libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad completa mediante resolución de 31 de mayo de 2022, argumentando falta de plan de intervención y trabajo estable. Este es el segundo rechazo a la solicitud del beneficio.

• Hechos acreditados: El amparado goza de libertad condicional desde el 29 de octubre de 2020, con fecha de término el 27 de octubre de 2023. Cumplió la mitad del periodo el 21 de abril de 2022. La Comisión rechazó la libertad completa en dos ocasiones, el 5 y el 31 de mayo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad completa al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que cu...