Apelaciones - Rol 2554-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la denegación del beneficio al amparado, condenado por violación, se encuentra debidamente fundamentada y no vulnera sus derechos constitucionales, basándose en informes psicosociales que indican falta de preparación para la reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre, quien cumple condena por el delito de violación de persona menor de 14 años, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de su postulación a dicho beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado por el 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago a 10 años de presidio mayor en su grado mínimo. Postula a la libertad condicional, la cual es rechazada por la Comisión. Se interpone recurso de amparo. • Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 10 años por violación de menor de 14 años, desde el 2 de junio de 2015. Inicialmente su condena terminaba el 2 de junio de 2025, pero por conducta sobresaliente se redujo al 2 de noviembre de 2024. El informe psicosocial indica bajo compromiso delictual, pero deficiencias significativas en la escala de psicopatía, recomendando intervención de nivel medio para evitar riesgo de violencia sexual, siendo el amparado padre biológico de la víctima. Se determina que no cuenta con recursos personales básicos para enfrentar el medio libre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional ...