Apelaciones - Rol 2555-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional. La corte considera que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional está debidamente fundamentada y no es ilegal, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se impugna el rechazo a su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Pública Penitenciaria interpone el recurso de amparo alegando que se vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República) al rechazar la libertad condicional del amparado, quien cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321. La Comisión de Libertad Condicional informa que, si bien el interno cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, existen factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan otorgar el beneficio.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por tenencia de arma prohibida. Su condena comenzó el 26 de abril de 2020 y finaliza el 27 de abril de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 27 de octubre de 2021 y presenta conducta "Muy Buena" en los últimos ocho bimestres. El interno registra una condena anterior por homici...