Apelaciones - Rol 257-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en julio de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por robo en lugar no habitado, confirmando la aplicación de la agravante de reincidencia y manteniendo la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de robo en lugar no habitado, cometido el 3 de agosto de 2018 en Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho), solicitando la invalidación del fallo y la dictación de una nueva sentencia que desestime la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia) e imponga una pena inferior.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua dio por establecida la agravante de reincidencia en delito de la misma especie, basándose en una condena anterior del acusado por el delito de robo en bienes nacionales de uso público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia incurrió en una errónea aplicación del derecho al considerar la agravante de reincidencia, y si dicha aplicación influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La defensa argumentó que no existe plena identidad entre el ilícito previo y el actual, siendo insuficie...