Apelaciones - Rol 2581-2022
QUISPE ACARAPI VITALIANO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por tráfico de drogas, al considerar que la decisión estaba debidamente fundamentada y no vulneraba la libertad personal del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogado, en favor de , contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes: cumple una condena de siete años por tráfico ilícito de drogas, impuesta en la causa RUC 1500540521-9 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 25 de diciembre de 2020. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud el 14 de abril de 2022.
• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos objetivos de tiempo mínimo de condena y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando su libertad personal.
• Argumentos de las partes: El recurrente (defensor del amparado) alega que se infringió el Decreto Ley Nº 321, su reglamento y la Ley Nº 19.880, porque su representado cumple con los requisitos objetivos para la libertad condicional...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.