Apelaciones - Rol 26-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en juicio ejecutivo de desposeimiento, revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de pago opuesta por la demandada, rechazando la demanda ejecutiva y condenando en costas al demandante. La Corte considera que las cuotas adeudadas fueron pagadas antes del requerimiento.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Scotiabank-Chile con Apellido”, Rol C-6247-2020, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua. La demandada opuso excepciones de falta de requisitos del título y de pago. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción de pago. Ambas partes apelaron. • Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank-Chile interpuso demanda ejecutiva de desposeimiento en contra de Nombre. El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió parcialmente la excepción de pago opuesta por la demandada. Ambas partes apelaron la sentencia. • Hechos acreditados: a. Mediante escritura pública de 23 de julio de 2020, el obligado al pago manifestó su voluntad de pagar la cuota N° 56 del mutuo hipotecario, indicando que el banco se había negado a recibir el pago debido a la existencia de otro crédito impago. b. La gestión de desposeimiento se inició el 30 de septiembre de 2020 y fue notificada el 5 de noviembre del mismo año. c. La demanda ejecutiva fue presentada el 16 de diciembre de 2020 y notificada el 7 de enero de 2021, con requerimiento de pago el 8 de enero de 2021. d. La ejecución se promovió por el impago del mutuo hipotecario desde la cuota N° 56 (julio de 2020). e. La demandada consignó $1...