Apelaciones - Rol 260-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena, el 4 de julio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de denegar la libertad condicional al amparado no es ilegal ni arbitraria, ya que se basa en un informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 260-2022) interpuesto por Nombre, defensora penal privada, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa alega que la resolución de la Comisión (N° NUM001, 12 de abril de 2022) es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal de su representado (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República). El amparado cumple condena de 5 años y 1 día por robo con intimidación, con inicio el 14 de abril de 2018 y término el 15 de abril de 2023. Cumple el tiempo mínimo y tiene calificación de conducta “muy buena”. La Comisión rechazó la libertad condicional basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, que no permite demostrar una adecuada reinserción social. La defensa argumenta que la resolución carece de motivación suficiente y que el amparado tiene un plan de trabajo y apoyo familiar. La Comisión, a través de informe de la Jueza del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, señala que el rechazo se fundamenta en el alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y minimización de la violencia empleada, según el informe psicosocial. Se indica que el amparado n...