Apelaciones - Rol 2600-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por homicidio simple. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado defensor penitenciario, en favor de Nombre, interno en el CDP Santiago Sur, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional correspondiente al primer semestre del año 2022.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de homicidio simple, impuesta por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, RUC 1400296778-3. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional por resolución de 14 de abril de 2022.

• Hechos acreditados Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, pero la Comisión consideró que el informe psicosocial presentado por Gendarmería revela factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su garantía constitucional de libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente (abogado del ampar...