Apelaciones - Rol 2630-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la decisión del 2º Juzgado de Garantía de Santiago, que denegó el abono a la pena de prisión preventiva sufrida en una causa diversa, al no existir norma que lo obligue y por afectar una sentencia ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la defensa de Nombre contra la resolución del 2º Juzgado de Garantía de Santiago, que denegó el abono a la pena de prisión preventiva sufrida en causa diversa. La resolución impugnada fue dictada por la Juez Nombre en la causa RUC 2000764868-6, RIT 6682-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre cumple condena por robo con intimidación. Se le negó el abono de 202 días de prisión preventiva sufridos en una causa anterior (RIT 4194-2017 del Juzgado de Garantía de Colina) en la que se decretó la no perseverancia.

• Hechos acreditados: El amparado estuvo en prisión preventiva por 202 días en una causa donde se decretó la no perseverancia. La Juez del 2º Juzgado de Garantía de Santiago rechazó abonar ese tiempo a la condena actual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el abono a la pena de prisión preventiva sufrida en una causa diversa a la que originó la condena actual? ¿La negativa a abonar vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado?

• Argumentos de las partes:

• Amparado (Nombre): El artículo 26 del Código Penal y 348 del Código Procesal Penal no distinguen si el tiempo de privación de libertad a abonar debe provenir de la...