Apelaciones - Rol 271-2022
NEIRA/BARRAZA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo, que acogió la demanda por despido injustificado pero rechazó la nulidad del despido, al no haberse acreditado retención de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol I.C. 271-2022) interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (RIT M-28-2021, RUC 21-4-0314660-6) que acogió demanda por despido injustificado de contra , pero rechazó la acción de nulidad del despido. La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia el 5 de julio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), solicitando se anule la sentencia y se acoja la demanda de nulidad del despido.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró el despido verbal y carente de causal legal. Condenó a la demandada al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo ($320.500), indemnización especial a todo evento ($480.749), compensación de feriado legal ($673.050) y proporcional ($106.833), y al entero de cotizaciones de salud en FONASA desde el 10 de mayo de 2017 hasta el 16 de octubre de 2020, considerando una remuneración mensual imponible de $320.500. Sin embargo, rechazó la acción de nu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.