Apelaciones - Rol 2752-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alegaba omisión ilegal en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando su libertad personal y seguridad individual. El tribunal no advierte atentado a dichas garantías, justificando el rechazo.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por doña Nombre Nombre Apellido Apellido contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM).

• Antecedentes procesales relevantes La actora interpone recurso de amparo alegando omisión ilegal del SNM al no resolver su solicitud de permanencia definitiva presentada el 28 de enero de 2020. Solicita se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud en un plazo de 15 días, otorgándola y proveyendo los documentos necesarios para obtener su cédula de identidad. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que no ha adoptado ninguna decisión que vulnere la libertad personal y seguridad individual de la recurrente, y que su solicitud se encuentra en trámite, manteniendo su situación migratoria regular.

• Hechos acreditados La recurrente ingresó a Chile el 01 de febrero de 2013. Se le otorgaron visas temporarias. El 08 de febrero de 2017, solicitó la permanencia definitiva, la cual fue rechazada, otorgándosele en subsidio una visa temporaria. El 28 de enero de 2020, reiteró su solicitud de permanencia definitiva, reiterándola el 24 de marzo de 2021, emitiéndose un comprobante de permiso de permanencia definitiva en trámite. Al momento del informe del SNM, la solicitud...